يقول عضو الحزب الجمهوري إن لجنة مجلس النواب تسعى إلى تفكيك عمالقة التكنولوجيا، في 6 أكتوبر 2020 الساعة 12:51 صباحًا

By
في أكتوبر 6، 2020
الوسوم (تاج):

(بلومبرج) – تستعد لجنة بمجلس النواب بقيادة الديمقراطيين للتحقيق في المنافسة في قطاع التكنولوجيا لاقتراح إصلاحات شاملة لمنع الشركات العملاقة مثل Amazon.com Inc. وشركة Apple Inc. من امتلاك الأسواق وبيع منتجاتهم الخاصة عليها، وفقًا لنقد التوصيات من قبل أحد الأعضاء الجمهوريين في اللجنة الفرعية. ولا يزال النقد وتقرير اللجنة مجرد مسودات ويمكن أن يتغير محتوى كليهما. ليس من الواضح من هم الأعضاء الذين سيؤيدون التقرير، الذي تأخر إصداره بسبب معلومات اللحظة الأخيرة المتعلقة بشركة فيسبوك، حسبما ذكرت شبكة CNBC في وقت سابق. وكان من المتوقع صدور التقرير هذا الأسبوع، ولكن تم تأجيله، وفقًا لشخص مطلع على الأمر. والتوصيات، التي ستمثل الإصلاح الأكثر دراماتيكية لقانون المنافسة منذ عقود إذا تمت الموافقة عليها، هي نتيجة تحقيق أجراه مجلس النواب لمدة عام. لجنة مكافحة الاحتكار بقيادة النائب الديمقراطي ديفيد سيسيلين. ويصل هذا التحقيق إلى نهايته حيث تقوم سلطات مكافحة الاحتكار الفيدرالية وحكومات الولايات أيضًا بالتحقيق في شركتي ألفابت وجوجل وفيسبوك. وستتضمن توصيات سيسيلين ما أسماه قانون جلاس-ستيجال لمنصات التكنولوجيا، وفقًا لمسودة ورقة المناقشة من الجمهوريين. النائب كين باك من كولورادو، وهو ما أوردت عنه صحيفة بوليتيكو في وقت سابق وحصلت عليه بلومبرج. وقال باك إن هذه التوصية وبعض التوصيات الأخرى الواردة في تقرير الموظفين لن تكون "بداية" بالنسبة للحزب الجمهوري. يشير جلاس ستيجال إلى قانون حقبة الكساد الذي يفصل بين الخدمات المصرفية التجارية والاستثمارية. وسيمنع اقتراح سيسيلين شركات التكنولوجيا من الدخول في مجالات أعمال مختلفة ويرقى إلى مستوى تفكيك الشركات، وفقًا لباك. على سبيل المثال، سيتم منع أمازون من بيع منتجاتها الخاصة في سوقها، في حين لن تتمكن جوجل من امتلاك أكبر محرك بحث في العالم ويوتيوب. وسيتم منع شركة أبل من امتلاك متجر التطبيقات وتقديم تطبيقاتها الخاصة. وكتب باك في المناقشة: "إن العلاج الأساسي للأغلبية لخلق المنافسة في سوق التكنولوجيا هو سن تشريع يخلق الفصل الهيكلي". وقال باك إنه يتفق مع سيسيلين على ضرورة كبح جماح قوة شركات التكنولوجيا ويتفق مع بعض العلاجات مثل منح المزيد من الموارد لمنفذي المنافسة. ولم يستجب المتحدثون باسم سيسيلين وباك على الفور لطلبات التعليق. وقال سيسيلين لبلومبرج في في مقابلة أجريت معه في أغسطس/آب، أفادت أن الشركات منخرطة في إساءة استخدام "مزعجة للغاية" لهيمنتها لسحق المنافسين. وأصدرت اللجنة طلبات معلومات أسفرت عن ملايين الصفحات من الوثائق وعقدت سبع جلسات استماع، بما في ذلك جلسة في يوليو/تموز تضمنت شهادة الرؤساء التنفيذيين لجوجل وفيسبوك وأمازون وأبل. وتوصي مسودة التقرير أيضًا بتشريعات تلزم شركات التكنولوجيا للسماح للمستخدمين بنقل بياناتهم بسهولة من موقع إلى آخر، وفقًا لباك. كما توصي بتشريعات لتحويل عبء الإثبات في قضايا الاندماج إلى شركات التكنولوجيا، وتحديد سقف لحصة السوق في بعض عمليات الاندماج إلى 25٪ للمشترين، وإلغاء قرارات المحكمة العليا وغيرها من القرارات التي يقول النقاد إنها أعاقت وكالات التنفيذ من منع عمليات الاندماج وإلغاء التحكيم. بالإضافة إلى تحقيق Cicilline، تستعد سلطات مكافحة الاحتكار الفيدرالية وعلى مستوى الولاية لرفع دعوى احتكار تاريخية ضد Google، وقد تكون هناك قضايا إضافية في طور الإعداد، حسبما ذكرت بلومبرج. الولايات المتحدة تقوم لجنة التجارة الفيدرالية بإعداد قضية محتملة ضد فيسبوك. وتواجه أمازون وآبل استفسارات من قبل سلطات مكافحة الاحتكار الفيدرالية. ولم يكن من الواضح على الفور ما إذا كان الجمهوريون الآخرون في اللجنة، بما في ذلك كبار أعضاء الحزب الجمهوري، سينضمون إلى توصيات باك. وقال النائب جيم سينسينبرينر، وهو أكبر جمهوري في اللجنة الفرعية، في أكتوبر/تشرين الأول: سمعت في الأول من سبتمبر أنه وسيسيلين "يختلفان في النهاية حول مستقبل قوانين مكافحة الاحتكار". المحافظون. وأعرب باك، في التقرير، عن قلقه بشأن "الرقابة" عبر الطيف السياسي وأشار إلى "التحيز ضد المنافذ والشخصيات المحافظة" على وجه الخصوص. وقال باك إن الديمقراطيين سيوصون بفرض قيود من شأنها أن تجعل من الصعب على شركات التكنولوجيا أن تنمو من خلال الاستحواذ على شركات أخرى. الشركات. وبينما لم يقدم باك تفاصيل عن اقتراح الأغلبية، إلا أنه وصفه بأنه "تحويل عبء الإثبات في قضايا الاندماج". مع القليل من التدقيق أو عدم وجود أي تدقيق من جانب جهات إنفاذ مكافحة الاحتكار. وفي جلسة استماع عقدت مؤخرًا، قال رئيس سابق لقسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل إن المحاكم جعلت من المستحيل تقريبًا على الحكومة منع الشركات المهيمنة من الاستحواذ على منافسين ناشئين، واقترح أن يكون أحد الحلول هو وضع العبء الواقع على عاتق المشترين لإثبات أن الصفقات ستكون مفيدة للمنافسة. وهذا يمكن أن يسهل على سلطات مكافحة الاحتكار منع الصفقات. وبينما قال باك إنه يؤيد نهج نقل الأعباء، قال إنه يجب على الكونجرس جمع المزيد من المعلومات حول اقتراح آخر من الديمقراطيين: فرض حظر على الاستحواذ على المنافسين المستقبليين والشركات الناشئة، مثل استحواذ فيسبوك على إنستغرام. وقال باك إن مثل هذا الحظر من شأنه أن يمنع الشركات الناشئة من الاستفادة من أفكارها عن طريق البيع لشركة أخرى، ويقلل من الحوافز المقدمة للمستثمرين لدعم الشركات الناشئة. وتواجه توصيات التقرير معركة شاقة. ومع نفاد الوقت في هذا الكونجرس، لن يتم اتخاذ أي إجراء تشريعي حقيقي حتى عام 2021. ومن المرجح أن يواجهوا شكوك الجمهوريين منذ فترة طويلة بشأن تغيير قانون مكافحة الاحتكار. حتى لو سلمت الانتخابات الأغلبية في مجلس الشيوخ إلى الديمقراطيين، فلا يزال بإمكان الجمهوريين استخدام الأدوات الإجرائية لمنع تمرير مشاريع القوانين. (تحديثات تتضمن المزيد من التوصيات وحالة التحقيقات الفيدرالية واحتمالية اتخاذ إجراء من الفقرة العاشرة.

يقول عضو الحزب الجمهوري إن لجنة مجلس النواب تسعى إلى تفكيك عمالقة التكنولوجيا(بلومبرج) – تستعد لجنة بمجلس النواب بقيادة الديمقراطيين للتحقيق في المنافسة في قطاع التكنولوجيا لاقتراح إصلاحات شاملة لمنع الشركات العملاقة مثل Amazon.com Inc. وشركة Apple Inc. من امتلاك الأسواق وبيع منتجاتهم الخاصة عليها، وفقًا لنقد التوصيات من قبل أحد الأعضاء الجمهوريين في اللجنة الفرعية. ولا يزال النقد وتقرير اللجنة مجرد مسودات ويمكن أن يتغير محتوى كليهما. ليس من الواضح من هم الأعضاء الذين سيؤيدون التقرير، الذي تأخر إصداره بسبب معلومات اللحظة الأخيرة المتعلقة بشركة فيسبوك، حسبما ذكرت شبكة CNBC في وقت سابق. وكان من المتوقع صدور التقرير هذا الأسبوع، ولكن تم تأجيله، وفقًا لشخص مطلع على الأمر. والتوصيات، التي ستمثل الإصلاح الأكثر دراماتيكية لقانون المنافسة منذ عقود إذا تمت الموافقة عليها، هي نتيجة تحقيق أجراه مجلس النواب لمدة عام. لجنة مكافحة الاحتكار بقيادة النائب الديمقراطي ديفيد سيسيلين. ويصل هذا التحقيق إلى نهايته حيث تقوم سلطات مكافحة الاحتكار الفيدرالية وحكومات الولايات أيضًا بالتحقيق في شركتي ألفابت وجوجل وفيسبوك. وستتضمن توصيات سيسيلين ما أسماه قانون جلاس-ستيجال لمنصات التكنولوجيا، وفقًا لمسودة ورقة المناقشة من الجمهوريين. النائب كين باك من كولورادو، وهو ما أوردت عنه صحيفة بوليتيكو في وقت سابق وحصلت عليه بلومبرج. وقال باك إن هذه التوصية وبعض التوصيات الأخرى الواردة في تقرير الموظفين لن تكون "بداية" بالنسبة للحزب الجمهوري. يشير جلاس ستيجال إلى قانون حقبة الكساد الذي يفصل بين الخدمات المصرفية التجارية والاستثمارية. وسيمنع اقتراح سيسيلين شركات التكنولوجيا من الدخول في مجالات أعمال مختلفة ويرقى إلى مستوى تفكيك الشركات، وفقًا لباك. على سبيل المثال، سيتم منع أمازون من بيع منتجاتها الخاصة في سوقها، في حين لن تتمكن جوجل من امتلاك أكبر محرك بحث في العالم ويوتيوب. وسيتم منع شركة أبل من امتلاك متجر التطبيقات وتقديم تطبيقاتها الخاصة. وكتب باك في المناقشة: "إن العلاج الأساسي للأغلبية لخلق المنافسة في سوق التكنولوجيا هو سن تشريع يخلق الفصل الهيكلي". وقال باك إنه يتفق مع سيسيلين على ضرورة كبح جماح قوة شركات التكنولوجيا ويتفق مع بعض العلاجات مثل منح المزيد من الموارد لمنفذي المنافسة. ولم يستجب المتحدثون باسم سيسيلين وباك على الفور لطلبات التعليق. وقال سيسيلين لبلومبرج في في مقابلة أجريت معه في أغسطس/آب، أفادت أن الشركات منخرطة في إساءة استخدام "مزعجة للغاية" لهيمنتها لسحق المنافسين. وأصدرت اللجنة طلبات معلومات أسفرت عن ملايين الصفحات من الوثائق وعقدت سبع جلسات استماع، بما في ذلك جلسة في يوليو/تموز تضمنت شهادة الرؤساء التنفيذيين لجوجل وفيسبوك وأمازون وأبل. وتوصي مسودة التقرير أيضًا بتشريعات تلزم شركات التكنولوجيا للسماح للمستخدمين بنقل بياناتهم بسهولة من موقع إلى آخر، وفقًا لباك. كما توصي بتشريعات لتحويل عبء الإثبات في قضايا الاندماج إلى شركات التكنولوجيا، وتحديد سقف لحصة السوق في بعض عمليات الاندماج إلى 25٪ للمشترين، وإلغاء قرارات المحكمة العليا وغيرها من القرارات التي يقول النقاد إنها أعاقت وكالات التنفيذ من منع عمليات الاندماج وإلغاء التحكيم. بالإضافة إلى تحقيق Cicilline، تستعد سلطات مكافحة الاحتكار الفيدرالية وعلى مستوى الولاية لرفع دعوى احتكار تاريخية ضد Google، وقد تكون هناك قضايا إضافية في طور الإعداد، حسبما ذكرت بلومبرج. الولايات المتحدة تقوم لجنة التجارة الفيدرالية بإعداد قضية محتملة ضد فيسبوك. وتواجه أمازون وآبل استفسارات من قبل سلطات مكافحة الاحتكار الفيدرالية. ولم يكن من الواضح على الفور ما إذا كان الجمهوريون الآخرون في اللجنة، بما في ذلك كبار أعضاء الحزب الجمهوري، سينضمون إلى توصيات باك. وقال النائب جيم سينسينبرينر، وهو أكبر جمهوري في اللجنة الفرعية، في أكتوبر/تشرين الأول: سمعت في الأول من سبتمبر أنه وسيسيلين "يختلفان في النهاية حول مستقبل قوانين مكافحة الاحتكار". المحافظون. وأعرب باك، في التقرير، عن قلقه بشأن "الرقابة" عبر الطيف السياسي وأشار إلى "التحيز ضد المنافذ والشخصيات المحافظة" على وجه الخصوص. وقال باك إن الديمقراطيين سيوصون بفرض قيود من شأنها أن تجعل من الصعب على شركات التكنولوجيا أن تنمو من خلال الاستحواذ على شركات أخرى. الشركات. وبينما لم يقدم باك تفاصيل عن اقتراح الأغلبية، إلا أنه وصفه بأنه "تحويل عبء الإثبات في قضايا الاندماج". مع القليل من التدقيق أو عدم وجود أي تدقيق من جانب جهات إنفاذ مكافحة الاحتكار. وفي جلسة استماع عقدت مؤخرًا، قال رئيس سابق لقسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل إن المحاكم جعلت من المستحيل تقريبًا على الحكومة منع الشركات المهيمنة من الاستحواذ على منافسين ناشئين، واقترح أن يكون أحد الحلول هو وضع العبء الواقع على عاتق المشترين لإثبات أن الصفقات ستكون مفيدة للمنافسة. وهذا يمكن أن يسهل على سلطات مكافحة الاحتكار منع الصفقات. وبينما قال باك إنه يؤيد نهج نقل الأعباء، قال إنه يجب على الكونجرس جمع المزيد من المعلومات حول اقتراح آخر من الديمقراطيين: فرض حظر على الاستحواذ على المنافسين المستقبليين والشركات الناشئة، مثل استحواذ فيسبوك على إنستغرام. وقال باك إن مثل هذا الحظر من شأنه أن يمنع الشركات الناشئة من الاستفادة من أفكارها عن طريق البيع لشركة أخرى، ويقلل من الحوافز المقدمة للمستثمرين لدعم الشركات الناشئة. وتواجه توصيات التقرير معركة شاقة. ومع نفاد الوقت في هذا الكونجرس، لن يتم اتخاذ أي إجراء تشريعي حقيقي حتى عام 2021. ومن المرجح أن يواجهوا شكوك الجمهوريين منذ فترة طويلة بشأن تغيير قانون مكافحة الاحتكار. حتى لو سلمت الانتخابات الأغلبية في مجلس الشيوخ إلى الديمقراطيين، فلا يزال بإمكان الجمهوريين استخدام الأدوات الإجرائية لمنع تمرير مشاريع القوانين. (تحديثات تتضمن المزيد من التوصيات وحالة التحقيقات الفيدرالية واحتمالية اتخاذ إجراء من الفقرة العاشرة.

,

اقتباس فوري

أدخل رمز السهم.

حدد البورصة.

حدد نوع الأمان.

يرجى ادخال الاسم الاول.

الرجاء إدخال اسمك الأخير.

يرجى إدخال رقم الهاتف الخاص بك.

الرجاء إدخال عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.

الرجاء إدخال أو تحديد إجمالي عدد الأسهم التي تمتلكها.

الرجاء إدخال أو تحديد مبلغ القرض المطلوب الذي تبحث عنه.

الرجاء تحديد غرض القرض.

يرجى تحديد ما إذا كنت موظفًا/مديرًا.

يجوز لشركة High West Capital Partners, LLC تقديم معلومات معينة فقط للأشخاص "المستثمرين المعتمدين" و/أو "العملاء المؤهلين" حيث يتم تعريف هذه المصطلحات بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية المعمول بها. لكي تصبح "مستثمرًا معتمدًا" و/أو "عميلًا مؤهلاً"، يجب عليك استيفاء المعايير المحددة في واحدة أو أكثر من الفئات/الفقرات التالية المرقمة من 1 إلى 20 أدناه.

لا تستطيع شركة High West Capital Partners, LLC تزويدك بأي معلومات تتعلق ببرامج القروض أو المنتجات الاستثمارية الخاصة بها ما لم تستوفي واحدًا أو أكثر من المعايير التالية. علاوة على ذلك، لا يزال يتعين على المواطنين الأجانب الذين قد يتم إعفاؤهم من التأهل كمستثمر معتمد في الولايات المتحدة استيفاء المعايير المحددة، وفقًا لسياسات الإقراض الداخلية لشركة High West Capital Partners, LLC. لن تقدم شركة High West Capital Partners, LLC معلومات أو تقرض أي فرد و/أو كيان لا يستوفي واحدًا أو أكثر من المعايير التالية:

1) فرد تبلغ ثروته الصافية ما يزيد عن 1.0 مليون دولار. شخص طبيعي (ليس كيانًا) تتجاوز ثروته الصافية، أو صافي ثروته المشتركة مع زوجته، وقت الشراء، 1,000,000 دولار أمريكي. (عند حساب صافي القيمة، يمكنك تضمين حقوق الملكية في الممتلكات الشخصية والعقارات، بما في ذلك مكان إقامتك الرئيسي والنقد والاستثمارات قصيرة الأجل والأسهم والأوراق المالية. ويجب أن يستند إدراج حقوق الملكية في الممتلكات الشخصية والعقارات إلى القيمة العادلة القيمة السوقية لهذه الممتلكات ناقصا الديون المضمونة بهذه الممتلكات.)

2) فرد بدخل سنوي فردي قدره 200,000 دولار. شخص طبيعي (ليس كيانًا) لديه دخل فردي يزيد عن 200,000 دولار في كل من السنتين التقويميتين السابقتين، ولديه توقع معقول للوصول إلى نفس مستوى الدخل في العام الحالي.

3) فرد بدخل سنوي مشترك قدره 300,000 دولار. شخص طبيعي (ليس كيانًا) كان لديه دخل مشترك مع زوجته يزيد عن 300,000 دولار في كل من السنتين التقويميتين السابقتين، ولديه توقع معقول للوصول إلى نفس مستوى الدخل في السنة الحالية.

4) الشركات أو الشراكات. شركة أو شراكة أو كيان مماثل لديه ما يزيد عن 5 ملايين دولار من الأصول ولم يتم تشكيله لغرض محدد وهو الحصول على مصلحة في الشركة أو الشراكة.

5) الثقة القابلة للإلغاء. ائتمان قابل للإلغاء من قبل مانحيه وكل من مانحيه مستثمر معتمد كما هو محدد في واحدة أو أكثر من الفئات/الفقرات الأخرى المرقمة هنا.

6) الثقة غير القابلة للنقض. الثقة (بخلاف خطة إريسا) التي (أ) غير قابلة للإلغاء من قبل مانحيها، (ب) لديها ما يزيد عن 5 ملايين دولار من الأصول، (ج) لم يتم تشكيلها لغرض محدد هو الحصول على مصلحة، و (د) ) يتم توجيهه من قبل شخص لديه المعرفة والخبرة في المسائل المالية والتجارية بحيث يكون هذا الشخص قادرًا على تقييم مزايا ومخاطر الاستثمار في الصندوق الاستئماني.

7) IRA أو خطة المنافع المماثلة. IRA أو Keogh أو خطة مزايا مماثلة تغطي فقط شخصًا طبيعيًا واحدًا يكون مستثمرًا معتمدًا، كما هو محدد في واحدة أو أكثر من الفئات/الفقرات الأخرى المرقمة هنا.

8) حساب خطة مزايا الموظف الموجه من قبل المشاركين. خطة منافع الموظفين الموجهة من قبل المشاركين والتي تستثمر في توجيه ولحساب المشارك الذي هو مستثمر معتمد، حيث يتم تعريف هذا المصطلح في واحدة أو أكثر من الفئات/الفقرات الأخرى المرقمة هنا.

9) خطة إريسا الأخرى. خطة استحقاقات الموظفين بالمعنى المقصود في الباب الأول من قانون إريسا بخلاف الخطة الموجهة من قبل المشاركين بإجمالي أصول تزيد عن 5 ملايين دولار أو التي يتم اتخاذ قرارات الاستثمار (بما في ذلك قرار شراء الفائدة) من قبل بنك، مسجل مستشار الاستثمار، جمعية الادخار والقروض، أو شركة التأمين.

10) خطة المنافع الحكومية. خطة تضعها وتديرها ولاية أو بلدية أو أي وكالة تابعة لولاية أو بلدية لصالح موظفيها، بإجمالي أصول تزيد عن 5 ملايين دولار.

11) كيان غير ربحي. منظمة موصوفة في القسم 501 (ج) (3) من قانون الإيرادات الداخلية، بصيغته المعدلة، بإجمالي أصول تزيد عن 5 ملايين دولار (بما في ذلك صناديق الهبات والمعاشات التقاعدية والدخل على الحياة)، كما هو موضح في أحدث البيانات المالية المدققة للمنظمة .

12) البنك، كما هو محدد في المادة 3(أ)(2) من قانون الأوراق المالية (سواء كان يعمل لحسابه الخاص أو بصفة ائتمانية).

13) جمعية الادخار والقروض أو مؤسسة مماثلة، على النحو المحدد في القسم 3(أ)(5)(أ) من قانون الأوراق المالية (سواء كانت تعمل لحسابها الخاص أو بصفة ائتمانية).

14) وسيط تاجر مسجل بموجب قانون البورصة.

15) شركة التأمين، كما هو محدد في المادة 2 (13) من قانون الأوراق المالية.

16) "شركة تطوير الأعمال"، كما هو محدد في المادة 2 (أ) (48) من قانون شركات الاستثمار.

17) شركة استثمار أعمال صغيرة مرخصة بموجب المادة 301 (ج) أو (د) من قانون استثمار الأعمال الصغيرة لعام 1958.

18) "شركة خاصة لتطوير الأعمال" كما هو محدد في المادة 202(أ)(22) من قانون المستشارين.

19) المسؤول التنفيذي أو المدير. شخص طبيعي يكون مسؤولاً تنفيذيًا أو مديرًا أو شريكًا عامًا في الشراكة أو الشريك العام، وهو مستثمر معتمد حيث يتم تعريف هذا المصطلح في واحدة أو أكثر من الفئات/الفقرات المرقمة هنا.

20) كيان مملوك بالكامل للمستثمرين المعتمدين. شركة أو شراكة أو شركة استثمار خاصة أو كيان مماثل يكون كل من مالكي أسهمه شخصًا طبيعيًا ومستثمرًا معتمدًا، حيث يتم تعريف هذا المصطلح في واحدة أو أكثر من الفئات/الفقرات المرقمة هنا.

يرجى قراءة الإشعار أعلاه وتحديد المربع أدناه للمتابعة.

سنغافورة

+65 3105 1295

تايوان

ترقبوا قريبًا!

香港

R91، الطابق الثالث،
برج إيتون، 8 شارع هيسان.
خليج كوزواي ، هونغ كونغ
+852 3002 4462

تغطية السوق